Когда открывался раздел, зарекалась про Египет не писать. Про него и так уже все написано, много сказано, да и банально все это. Но недавно наткнулась на интересный материал, и все-таки решила поделиться. Многое из этого для меня (да и для всех нас) не ново, но есть и интересные факты. Вобщем, судить вам…

Речь пойдет (как ни странно) о пирамидах.
Версия о том, что пирамиды построены не древними египтянами, не нова. Но я в нее никогда не углублялась, и не думала, что могут существовать реальные доказательства этого факта. А между тем, они есть…
Общеизвестно, что пирамид в Египте множество (всего около восьмидесяти). Строили много, строили масштабно, и с прямо-таки маниакальным упорством.
Между тем, из всех пирамид лишь семь настолько отличаются от остальных, что позволяют усомниться в строительстве их древними египтянами, и задуматься над тем, кто же на самом деле построил их (причем задолго до первых фараонов).
Для того, чтобы попробовать заглянуть за черту, проведенную субъективно историками, нужна всего лишь информация из первоисточника. Каким могут быть надписи, или даже обычный камень, из которого пирамиды сложены (ведь самые интересные и загадочные из них как раз надписей не имеют или имеют очень мало). Например, грубые сколы или наоборот, гладкие поверхности говорят не только о том, что камень обрабатывался, но и как и чем. Выбор инструмента зависит от твердости породы, размеры и вес блоков задают параметры их транспортировки, а качество кладки может многое рассказать о технологиях и знаниях, которыми обладали строители.
Предполагают, что раньше пирамид появились «мастаба» – так называемые гробницы. Внешне они напоминают некие платформы, покрывающие могилы людей, имеющие, как правило, трапециевидную форму. «Мастаба» строили для себя и фараоны.

Но основатель третьей династии Джосер зачем-то решил поставить несколько «мастаба» друг на друга. Так появилась первая ступенчатая пирамида – пирамида Джосера. Ее считают самой первой египетской пирамидой. Она построена из небольших грубых камней, которые уложены на раствор из глины. Все это вполне по силам обычному человеку, и хорошо согласуется с тем примитивным уровнем древнего Египта, каким его принято представлять.

Между тем, историки отводят всего каких-то сто лет от пирамиды Джосера до Хеопса, который начал грандиозное строительство пирамиды на плато Гиза. Да и картина предстает уже совсем другая – без какого-либо раствора друг на друга уложены громадные блоки из твердых пород. Идеально ровные поверхности блоков из гранита и базальта – одних из самых (!) твердых пород, весом до ста, и даже до тысячи тонн. Просто колоссальный скачок технологий!
К слову сказать, пытаться идеально обработать медным инструментом гранит все равно, что пытаться разрезать кусок железа деревянным ножом. И даже сегодня в мире есть всего несколько кранов, способных поднять вес более 200 тонн. А египтяне перетаскивали их без каких-либо проблем, да еще и устанавливали их друг на друга. Но это так, маленькое отступление…
В принципе, получается, что у египтян не было даже этих ста лет. Ведь между пирамидой Джосера и Хеопса были и другие пирамиды. И ни их внешний вид, ни технология строительства почти не отличаются от их предшественницы. Те же мелкие камни, та же грубая кладка, уложенная на раствор – все это действительно могли (и вероятно, делали) фараоны, или вернее при фараонах. Все что нужно, это согнать на строительство побольше народа.
И вдруг, совершенно неожиданно буквально следующий фараон строит пирамиду в Медуме, резко отличающуюся от всех до него построенных.

Ровные блоки идеально подогнаны друг к другу. Причем видно, что шлифовка производилась уже после укладки, т.е. шлифовали вертикальную поверхность (что во много раз труднее горизонтальной). Вот так вот строители медумской пирамиды каким-то немыслимым образом мгновенно достигли высот строителей Гизы. Еще вчера не умели, а сегодня встали и смогли.
По мнению историков, следующий фараон Снофру поставил сразу две пирамиды в Дашуре. Одна из них выглядит, будто не доделанной, с ломаными краями. Полагают, что фараон изменил свои планы уже во время строительства, а произошло это вследствие того, что пирамида якобы с самого начала разрушаться. Но вот что странно, прошла не одна тысяча лет, а пирамида до сих пор стоит почти целая и сохранилась даже лучше, чем многие другие. Даже потерянная часть облицовки не осыпалась, а была просто кем-то снята. И опять качество кладки на очень высоком уровне. Все это наводит на мысль о том, ломаная форма была изначально задумана строителями, и именно она была им зачем-то нужна. Вход в пирамиду представляет собой ничем не заделанное небольшое отверстие, совершенно не замаскированное. Вроде ничего необычного, но зачем надо было делать его на такой высоте? А высота между тем большая – где-то на уровне 5-7-ми этажного дома.

По мнению историков, Снофру же принадлежит и строительство еще одной, так называемой красной пирамиды. По своей сути она уже совсем близка к пирамидам в Гизе. Причем не только снаружи, но и внутри. Идеальная плоскость стен, громадные блоки кладки, высокие ступенчатые своды, похожие на перекрытия, так же как и в Гизе, очень сильная акустика.

Постройки на плато Гиза являются венцом эволюции строительства в древнем Египте. Это не просто пирамиды, это целый комплекс, возникший за очень короткий срок, который и сегодня поражает воображение. Пирамиды построены на пределе точности современных инструментов, и между тем, создается впечатление, что для строителей это было не героическим подвигом, а обычным, рутинным занятием. Пришли утром на работу, легко поставили гигантские блоки и вечером ушли отдыхать.
Однако еще больше поражает (и вызывает сомнения в официальной версии историков) другой скачок – в конце четвертой династии (сразу после пирамид в Гизе). Только скачок этот уже не вверх, а вниз по эволюционной лестнице строительства. Буквально за одно поколение куда-то пропали все мастера экстра-класса. Все пирамиды последующих династий меньше в размерах, и построены гораздо более небрежно (оттого, кстати, и сохранились намного хуже). Фото я не нашла, но выглядят они на подобие джосеровской и даже хуже. Снова примитивная кладка из грубых камней на растворе из глины. Взлет четвертой династии испарился бесследно, как будто его и не было… И даже при двенадцатой династии (через тысячу лет!) технология осталась на том же уровне – та же примитивная кладка из мелкого камня и необожженного кирпича.
***
Следуя логике, если человек способен построить что-то грандиозное, причем построить идеально, то возвести что-то аналогичное, но поменьше труда ему не составит.
Известно, что рядом с пирамидами «для себя», фараоны возводили пирамиды поменьше – для своих жен. Есть такие и рядом с большими пирамидами в Гизе. Однако их даже сравнивать невозможно – настолько велика разница в технологиях и принципах постройки. Неужели фараоны так не любили своих жен, что выделяли на строительство их пирамид только мастеров-недоучек?

Есть еще одна любопытная деталь. По официальной версии выходит, что в одно и то же время, параллельно с строительством грандиозных сооружений, фараоны строили и такие пирамиды, которые по своему качеству не превосходят даже пирамиды жен. Есть семь очень маленьких пирамид (всего около 20 м в диаметре), открытых сравнительно недавно – около сто лет назад. Одна из таких стоит прямо посреди Нила, на острове Элефантин. Историки не любят говорить о них, в официальных источниках их не упоминают и доступ туристов к ним закрыт под предлогом раскопок. Удивительно то, что датируют их тем же временем, что и медумскую пирамиду, а ведь их даже сравнить нельзя.
Другая странность. Фараоны 4 династии постоянно воевали с соседями, и для защиты от набегов была создана оборонительная стена длиной около 20 км. И хотя из местных каменоломен для строительства комплекса Гизы в это же время должны были отправлять гранит тысячами тонн, оборонительная стена возведена тем же примитивным способом – мелкая бутовка, необожженный кирпич, глиняный раствор. А между тем гранитные каменоломни были совсем рядом. Парадоксально, но факт: военные победы и строительство стены фараонами четвертой династии зафиксированы историческими документами, а вот об участии их в строительстве пирамид исторические документы молчат… Например, как о грандиозном историческом событии упоминается о прибытии кораблей, груженный кедром для строительства дворца Снофру, но о том, что тот же фараон построил две пирамиды, которые должны были увековечить его имя – ни слова.
Напрашивается странный, ошеломляющий, но тем не менее вывод – не имели фараоны к строительству целого ряда пирамид никакого отношения. А именно – пирамиды в Медуме, двух пирамид в Дашуре и трех на плато Гиза. Есть еще одна – седьмая –пирамида в Абу Роаше, сохранившая не очень хорошо, но тем не менее достаточно, чтобы увидеть, что технология ее строительства та же, что и остальных шести пирамид. Кто-то полагает, что она была разрушена, кто-то – что она так и не была достроена. Однако некоторые факты дают основание полагать, что пирамида была достроена, но затем, позднее, ее разобрал кто-то другой. По крайней мере, количество гранитных обломков, найденных возле нее, указывает на то, что разбирали ее уже полностью готовой.
Вот так несколько пирамид полостью выпадают из стройной общей картины довольно примитивного древнеегипетского общества. Но ведь куда-то их надо определить… Позже их не строили, тогда получается, что… раньше?
Во многих древнеегипетских источниках есть прямое указание на то, что фараонам предшествовало правление могущественных богов. И было это около 10 тысяч лет назад (создание знаменитого Сфинкса геологи так же датируют примерно этим периодом – от 8 до 10 тысяч лет назад, что историки с пеной у рта уже не первое десятилетие опровергают). Фараоны же считались их преемниками и наследниками их могущества.
***
Если внимательно присмотреться к некоторым пирамидам, например, к джосеровской, то можно увидеть, как местами между мелкой бутовой кладкой «проглядывают» крупные идеально обтесанные блоки. Объяснить этот факт историки не могут, вернее, пытаются, но не очень убедительно. Якобы Джосер строил пирамиду в три этапа и это следствие так сказать «поэтапности». Но совершено непонятно, зачем на разных этапах переходить от более высокого уровня строительства к более примитивному… Построил Джосер из качественных блоков, не понравилось, приказал – а заложите-ка мне всю эту красоту мелким щебнем и камнями, да раствором погрубее залепите…
И такой случай не единичен. Иногда в телах некоторых (примитивно построенных) пирамид попадаются такие блоки и детали, которых и быть казалось бы там не должно. Например, довольно крупный идеальный блок, на котором даже имеются надписи и рисунки, окружен мелким щебнем на растворе. Такое впечатление, что его просто подобрали где-то в другом месте (возможно, около бывшего храма или чего-то подобного), перетащили и использовали для строительства. Или, например, сооружение некоторых примитивных пирамид на идеально гладком (гранитно-безрастворном) фундаменте. Ощущение, что строители возводили свою пирамиду не просто из разных блоков, разбросанных в округе, а вообще строили пирамиду на месте (и используя остатки) более древнего и более качественного сооружения – уж очень отличаются блоки внизу от щебня и неотесанного бутового камня наверху.

Гораздо более вероятным кажется предположение, что технологии древних египетских строителей никуда не девались. Их просто не было. За то были более древние постройки, которые решили использовать по причине их «бесхозности».
Фараоны не строили пирамиды сами, они просто реставрировали какие-то более древние сооружения. Особенно сильно это заметно в некоторых из пирамид, где внутри, например, какого-то из коридоров местами между идеально уложенных блоков явно отслеживается «заделка» некоторых вывалившихся блоков более мелким и некачественным заполнителем на растворе. Причем высота коридоров в пирамидах весьма небольшая – человек может передвигаться лишь согнувшись. Но в местах так называемой «заделки» человек вполне может встать в полный рост.
Есть и другие свидетельства. Например, в маленькой пирамиде-спутнице, что на плато Гиза, в месте, где расположена погребальная яма можно увидеть такое же несоответствие технологий. Само помещение сложено из идеально гладких блоков, а погребальная яма выглядит грубо вырубленной в камне. Доказательство того, что фараон действительно использовал более древнее и совершенное сооружение, выдолбив погребальную яму позднее самостоятельно. И таких примеров внутри пирамид немало.
Помимо пирамид, есть и другие доказательства следов более древней цивилизации. Например, найдено одно сооружение, напоминающее «мастаба», верх которого выполнен все той же грубой и примитивной кладкой, однако подземная часть сооружения и особенно гранитные перекрытия настолько мощны, что кроме как «бункер на случай ядерной войны» других ассоциаций не вызывают. Примечательно то, что согласно древнеегипетским источникам война здесь действительно была. Война между богами. По легенде в ходе этой войны бог Сет, скрываясь от Гора, прятался как раз под землей. И построек, напоминающих бункеры, в северной части Египта довольно много. Между тем, Сет правил именно северным Египтом, и военные действия велись как раз на его территории.
Хотя говорить о том, что фараоны что-то себе присваивали, было бы не совсем корректно. В конце концов, стоит бесхозное сооружение, почему бы его не использовать…
Конечно, пирамиды испещрены надписями, именами фараонов (на основании коих собственно и были сделаны выводы о принадлежности построек тому или иному фараону). Но ведь надписи или так называемые картуши с именами фараонов могли появиться там и позднее. Ничего удивительного в этом нет – пришел новый хозяин, поменял табличку на двери. Ведь надпись, вырезанная на скамейке «здесь был Вася» еще не говорит о том, что именно Вася скамью и сделал.
***
Вобщем, странностей в Египте хватает и помимо пирамид. Чего стоит гигантская статуя, названная историками статуей Рамзеса II. Однако сами же историки не отрицают, что Рамзес ставил свои картуши на всем, что попадалось под руку. Между тем на статуе не найдено никаких следов картушей, а лицо статуи тщательно «стесано», как будто специально для того, чтобы узнать ее было нельзя. При этом вся статуя прекрасно сохранилась и непонятно, как именно лицо могло так пострадать от времени или чего-то еще.

Есть и еще один любопытный момент. В пирамидах найдены следы – следы раскопок. Причем это не следы пребывания так называемых «грабителей пирамид», а следы раскопок гораздо более древних, которым не одна тысяча лет.
Конечно, фараоны не могли не видеть разницу между тем, что строили они и тем, что осталось от прежней цивилизации «богов». А ведь они называли себя наследниками их могущества. Но одно дело о своем могуществе заявить, и совсем другое – им обладать в действительности. Фараонов совершенно естественно захватила жажда поиска того, что на самом деле приблизило бы их к могуществу и знаниям «богов».
Причем следы поисков говорят о такой их масштабности, которая совсем не могла быть присуща поискам тайным. В таком священном месте проводить поиск с таким размахом – скорее всего это делалось с ведома фараона, а еще вероятнее – по его приказу. И свидетельств ведения таких поисков на самом деле много.
Вероятнее всего, поиски фараонов четвертой династии – Хеопса и Снофру – большим успехом не увенчались. А вот основатель третьей династии – Джосер – похоже, был более удачлив. На это указывает удивительная коллекция, обнаруженная в ступенчатой пирамиде в Саккаре. Коллекция насчитывает более 30000 предметов, большая часть которых на сегодняшний день находится в каирском музее. Это, например, каменные тарелки толщиной не более 1 мм. Или предметы, очень похожие на современные CD-диски, имеющие такое же отверстие в центре, только сделанные из твердых пород и удивительно тонкие. Их предназначение не понятно до сих пор. Так же есть предметы, напоминающие современные лопасти летательных или водных аппаратов, и множество других вещей, никак не вписывающихся в быт древнего, примитивного в общем то общества. Более всего они походят на вещи, применявшиеся для каких-то техногенных целей.

Так же повезло, видимо, и другому фараону, уже новой эпохи правления – Сети I. Именно в его храме были найдены надписи и рисунки, о которых можно прочитать здесь http://darkfloors.ucoz.ru/forum/40-378-1#3559

Кстати, есть легенда о том, как фараон Рамзес II, сын того самого Сети I, с помощью какого-то удивительного оружия, переданного ему то ли богами, то ли жрецами, в одиночку победил целую армию. Описание этого оружия и его действия более всего походят на описание некоего мощного лазера.
***
Вобщем, вопрос «кто» (построил эти сооружения) остается открытым. Так же как и вопрос «как» и «зачем».
По поводу «как» распространяться лишний раз не буду. Все, кто мало мальски интересовался пирамидами, прекрасно знакомы с тем, какой в общих чертах должна быть технология обработки гранита, базальта, кварцита и т.п. Это и современные пилы, и алмазные сверла и много-много чего еще…

По поводу «зачем» версий существует тоже великое множество. От «звездных карт» до «временных порталов». Лично мне нравится довольно разумная, убедительная, а главное, доказательная версия о том, что пирамида представляет собой некий трансформатор – устройство, преобразующее энергию земли (а ее в этом сейсмоактивном районе немало) в какой-то другой вид энергии…

***

По мнению современных историков, самая первая цивилизация на Земле возникла в Месопотамии, на юге нынешнего Ирака, не ранее 6000 года до н. э. Все последующие человеческие цивилизации известны и с разной степенью изучены. Однако некоторые научные познания и технические достижения представителей этих цивилизаций далеко опережают тот уровень, который соответствовал бы их естественному развитию, и до сих пор остаются необъяснимыми историческими загадками. Более того, в ходе археологических, антропологических и исторических исследований собрано немало вещественных свидетельств, позволяющих предположить, что высокоразвитые цивилизации уже существовали на нашей планете десятки и сотни тысяч и даже сотни миллионов лет тому назад.

Момент первый.

Дискуссии о «схожести» в развитии известных нам цивилизаций ведутся давно. Например, самым древним божеством у шумеров был бог Луны Син. У египтян таким же древним и почитаемым божеством считался бог Луны и мудрости Тот. Пирамиды, построенные египтянами и американскими индейцами похожи (более того, размеры и тех и других кратны числу пи). Прослеживается схожесть некоторых изображений, и даже языковых элементов. Не говоря уже о том, что в разных частях света разные народы (и египтяне, и индейцы, и народы древнего востока), отделенные друг от друга казалось бы непреодолимыми рельефными препятствиями – горами и океанами - имели развитыми такие науки, как астрономия, математика; составляли свои календари, делали прогнозы (не всегда глупые, кстати).
Хотя, почему бы не додуматься одним до того, что пришло в голову другим…

Момент второй.

Археологические находки зачастую показывают тот факт, что некоторые известные нам цивилизации возникают практически сразу полностью сформированными. Приведу в пример тот же Египет. Вместо того, чтобы развиваться медленно и трудно, «потом и кровью» добывая благополучие и переходя со ступени на ступень, период перехода от примитивного общества к развитому у египтян представляется настолько коротким, что в историческом смысле его как будто и не было совсем. Познания и навыки, для приобретения которых понадобились бы сотни, а то и тысячи лет оказались внедренными в практику буквально внезапно - и без всяких признаков какой-либо предшествующей базы. Скажем, археологические находки, относящиеся к додинастическому периоду истории Египта не содержат никаких следов употребления письменности. А вскоре после этой даты совершенно внезапно и необъяснимо артефакты оказываются буквально испещренными иероглифами. При этом письменность египтян изначально была сложной и прекрасно структурированной, а форма знаков и структура письма остались практически неизменными на протяжении последующих тысячелетий. Отсутствие перехода «от простого к сложному» характерно и для познаний в области математики, медицины, астрономии, архитектуры…
Первый напрашивающийся вывод из двух перечисленных моментов – заимствование (т.е. одна культура просто напросто «слизала» все у другой – более ранней в историческом отношении). Однако, не стоит спешить с выводами. Например, известный египтолог сэр Уоллес Бадж утверждал: «Было бы ошибочным считать, что египтяне заимствовали что-то у шумеров или шумеры у египтян, но можно предположить, что просвещенные жрецы обоих народов позаимствовали свои теологические системы из некоего общего, но очень древнего источника».
Тогда возникает вопрос – если такой древний источник в самом деле существовал, не мог ли он являться базой для стремительного развития (и причиной схожести) некоторых известных нам цивилизаций? И египтян, и народов древнего востока, и загадочных цивилизаций Америки? Разумеется, развитие цивилизации на территории Америки (например, Мексики, Южной Америки) началось гораздо позже, чем, скажем, на Среднем Востоке. Но ведь вполне возможно, что первоначальный импульс был получен в обеих частях света одновременно, но последующее его развитие пошло по-разному. И если в Шумере и Египте он был подхвачен сразу, то на американском континенте «искра» лишь слегка тлела. А вспышка произошла позднее и воплотилась в то, что у нас принято называть «культурным наследием» майя, инков, ацтеков, ольмеков и т.п.

***

Наверное, многие знают, что Тапробана – древнее название острова Цейлон, упоминающееся еще в античных и арабских источниках. Однако очень многие факты заставляют предполагать, что когда-то остров имел тесные отношения с некоей другой обширной землей, расположенной в Индийском океане, а возможно и входил в состав государства (или другого социального образования…) расположенного на этой земле. Ныне эта земля не существует.
Обратимся к средневековым картам.
На карте, составленной Пири Рейсом (я уже о ней писала - http://darkfloors.ucoz.ru/forum/17-301-1) остров Цейлон находится там, где ему быть и положено, а к юго-востоку от него изображен остров Тапробана, в несколько раз превосходящий Цейлон по размерам. Точно так же на знаменитой карте мира фра Мауро возле Индии показан Цейлон («Сайлам»), а к востоку от него — превосходящий размерами «Сайлам» остров Тапробана (здесь и далее буду называть землю исключительно Тапробана, чтобы не запутаться, хотя упоминают ее довольно часто, и названия зачастую схожие, но все-таки разные).
Однако судить о размерах и местоположении острова (или островов) сложно. Вероятно, в далеком прошлом в этом месте вообще существовала одна земля, либо Цейлон являлся северной частью древнейшего архипелага. Так, многие средневековые авторы значительно завышают размеры острова Цейлон. «В округе 2400 миль, а в старину он был еще больше, 3600 миль: так это значится на карте здешних мореходов. Дует северный ветер, и большая часть острова оттого потоплена, и стал он меньше, чем в старину»,— пишет Марко Поло. Между тем наибольшая протяженность Цейлона с севера на юг — менее 450 километров, а с запада на восток —224 километра.
Если считать Тапробану идентичной Шри-Ланке, то в доисторических упоминаниях о ней преувеличиваются не только размеры острова и численность его населения, но и расстояние между Шри-Ланкой и Индостаном. Реальный остров Шри-Ланка отделен от материка Манарским заливом и Полкским проливом, шириной около 60 километров и глубиной в 9—13 метров. Полкский пролив пересекает группа коралловых рифов, отмелей и островков, так называемый Адамов мост. Так что от Индии до Шри-Ланки, как говорится, «рукой подать» (в наши дни их связывает паромная железная дорога, проходящая через Адамов мост).
Но вот что сообщают о Тапробане античные авторы. Эратосфен, человек, первым определивший размеры земной окружности, называет Тапробану островом в открытом океане, находящимся в семи днях пути к югу от самых южных частей Индии. Остров простирается на запад на расстояние «почти в 8000 стадий», т. е. на полторы тысячи километров.
Первоисточником сведений о цивилизации, возникшей на Тапробане считаются египетские жрецы (также как и сведений об Атлантиде, но я бы не проводила аналогий). Некоторые обрывочные сведения о Тапробане историкам удалось обнаружить в древних тибетских и египетских текстах. По всей видимости, цивилизация острова или архипелага Тапробана находилась на очень высоком уровне технического и интеллектуального развития и далеко обогнала все остальное человечество, которое только-только научилось ходить прямо и пользоваться палкой как оружием и орудием труда. Судя по сведениям древних источников, на Тапробане процветали математика, астрономия и навигация. Естественно, было хорошо развито мореплавание. Имелось на островах и высокопродуктивное сельское хозяйство, и достаточно сильная промышленность.
В вопросе о том, что же случилось с легендарным Тапробаном ученые не изобрели ничего нового (не удержусь, сорри, это мой личный сарказм, к повествованию отношения не имеет). По мнению ученых, причиной стал гигантский катаклизм планетарного масштаба, который привел к глобальному «переделу» мира и произошел уже на памяти человечества. Событие это нашло отражение в различных легендах, эпосах и других памятниках культуры.
Вполне вероятно, что это было столкновение Земли с крупным небесным телом. Причем жители Тапробана обнаружили приближающуюся гостью, и о грядущей катастрофе знали. Несмотря на техническое развития и прогрессивные познания, тапробанцы понимали – их цивилизацию ждет неминуемая и ужасная гибель. «Грядущая катастрофа просто не поддавалась описанию, и те же ученые прекрасно могли предвидеть ее последствия — гибель значительной части биосферы и отбрасывание уцелевшего человечества практически на исходную точку в развитии цивилизации. Ибо Тапробан был на тот момент единственным культурным центром планеты...» - пишет британский знаток працивилизаций Милтон Ротман.
«Самое печальное, — продолжает Ротман, — что избежать последствий катастрофы практически не было никаких шансов. Вернее, шансы были, но почти равные нулю».
И тогда вполне возможно в головах тапробанцев созрело решение - строить большие, устойчивые корабли с вместительными трюмами и уходить на них далеко в море, как можно дальше от точки столкновения тела с Землей. Тогда есть шанс сохранить часть населения, технологию и науку.
Тапробанцы не знали, какой цели достигнут их корабли, есть ли там вообще земля, но другого выхода у них не было.
Сегодня, наверное, почти каждый знает, что миф о Потопе присутствует в преданиях всех без исключения народов – от Японии до Индии, от Аравии и Африки до Америки. Геофизик из США доктор Рэнди Джеймс уверен, что этот эпохальный катаклизм произошел задолго до написания Ветхого Завета и иных древнейших летописей человеческой цивилизации. Таким образом, сомнений в том, что памятники почти всех древнейших культур донесли до нас правдивые сведения о глобальной катастрофе, нет. С одной поправкой – ей не десятки тысяч, а, возможно, миллионы лет.
Есть и еще одно любопытное обстоятельство.
Сведения, содержащиеся в тех же шумерских, вавилонских, индийских древнеегипетских и других памятниках, ясно говорят об одном - после окончания Потопа с юга к людям, погрязшим в ужасающем невежестве, пришли добрые боги и принесли свет знаний и ремесла! Они научили людей счету, письму, началам астрономии, многим ремеслам и даже разным искусствам. И главное, по данным археологии, развитие ремесел, обретение довольно продвинутых знаний в разных областях науки произошло на разных континентах, в разных местах примерно в одно время. Однако затем разные народы нашли собственные пути. Что это — боги дали им свободу развития, не заставляя следовать по собственному пути или же... «боги» оказались смертны, и людям в дальнейшем пришлось целиком полагаться только на себя? Многие историки, в частности Клайд Коэн из США, полагают, что в роли добрых богов, заранее заботливо предупредивших людей о грядущем потопе и принесших им после страшного катаклизма необходимые знания, выступали представители высокоразвитой цивилизации Тапробана, сумевшие уцелеть в катастрофе. Действительно, всегда утверждается, что боги пришли с юга, со стороны океана, как раз оттуда, где некогда находился Тапробан.
Кстати, ряд видных ученых полагает, что именно с появления на берегах Нила выходцев из Тапробана (а не Атлантиды, как считают другие) начинается бурное, похожее на стремительный взлет развитие Древнего Египта. За удивительно короткое по историческим меркам время Египет превращается из родоплеменного общества с тростниковыми хижинами и примитивными познаниями, в огромное могущественное государство с каменными дворцами, фараонами на тронах, пирамидами, грозной армией, письменностью, чиновниками, развитыми ремеслами и искусствами. И, что весьма немаловажно, — кастой избранных — жрецами, обладавшими многими тайными знаниями. Они же впоследствии обучали свой народ многим наукам, без которых невозможно строительство, путешествия, управление государством и армией. В Древнем Египте уже имелись многие признаки современных государств: своя полиция, таможенная служба, четкая система взимания налогов, свод законов, судебные органы, система наказаний и тому подобные государственные атрибуты.
Видимо, навсегда потерявшие родину выходцы из Тапробана нашли в Древнем Египте самый лучший прием и самых примерных и прилежных учеников, старавшихся перенять у своих учителей все, что только возможно.
Легенда о гибели таинственной цивилизации Тапробана удивительно напоминает известные легенды об Атлантиде? Уж не ее ли расхожий вариант услышали от хитроумных египетских жрецов любознательные греки?